
Definição e Identificação dos Estudantes Altamente Superdotados
Estudantes altamente superdotados representam uma pequena fração da população, caracterizada por um desempenho intelectual ou cognitivo excepcional. De acordo com Silverman (1989), esses estudantes se destacam por estarem três desvios-padrão acima da média em testes de inteligência como Stanford-Binet ou Wechsler. Embora o limiar mais comum seja um QI de 145 ou superior, outros estudos utilizam critérios diferentes, como um QI de 160 para superdotados excepcionais ou 180 para superdotados profundos (Gross, 2004a).
Variedade de Termos e Critérios
Pesquisadores utilizam termos como "altamente superdotados", "profundamente superdotados" e "excepcionalmente superdotados" para descrever diferentes níveis de habilidades. Cada definição reflete nuances que impactam diretamente o processo de identificação e as estratégias educacionais adotadas.
Características Únicas e Desenvolvimento Geral
Desenvolvimento Cognitivo e Psicossocial
Estudantes altamente superdotados frequentemente exibem um desenvolvimento precoce em habilidades motoras e linguísticas (Vaivre-Douret, 2011). Desde cedo, apresentam processamento rápido de informações, metacognição avançada e facilidade em transferir habilidades para novos contextos (Gross, 1999).
No entanto, essas crianças enfrentam desafios sociais e emocionais. Diferenças de habilidade podem dificultar a aceitação pelos colegas, levando a sentimentos de isolamento e ansiedade. A orientação adequada pode mitigar esses impactos, promovendo um equilíbrio saudável entre suas habilidades intelectuais e emocionais.
Intervenções Educacionais Eficazes
Aceleração Educacional: Uma Ferramenta Poderosa
Dentre as intervenções, a aceleração se destaca. Estudos demonstram que formas radicais de aceleração, como pular séries ou ingressar cedo na universidade, trazem benefícios acadêmicos e sociais significativos (Gross, 2004a; Lubinski et al., 2001). Essas estratégias permitem que os estudantes avancem em um ritmo compatível com suas capacidades, promovendo uma maior satisfação educacional.
Planejamento Educacional Individualizado
Além da aceleração, o uso de Planos Educacionais Individualizados (PEI) pode ser essencial. Estes planos devem ser personalizados para atender às necessidades específicas de cada estudante, incluindo metas acadêmicas, sociais e emocionais.
Aspirações Educacionais e Valores de Vida
Estudantes altamente superdotados frequentemente perseguem aspirações educacionais e ocupacionais de alto nível. Lubinski et al. (2001) observaram que esses estudantes não apenas aspiram a títulos acadêmicos avançados, mas também preferem instituições de prestígio. Além disso, valorizam relações interpessoais significativas e a realização em suas carreiras.
Diferenças de Gênero nas Prioridades
Pesquisas revelam diferenças de gênero nas prioridades desses estudantes. Enquanto homens superdotados tendem a valorizar altos salários e prestígio organizacional, mulheres superdotadas focam mais na satisfação no trabalho e em relacionamentos interpessoais harmoniosos (Ferriman et al., 2009).
Contexto Socioeconômico e Acessibilidade
A identificação de estudantes superdotados frequentemente privilegia aqueles de origens socioeconômicas mais altas, refletindo possíveis vieses nos processos de indicação e avaliação (Gross, 2004a). Superar essas barreiras requer estratégias inclusivas que ampliem o acesso a testes e recursos para famílias de diferentes contextos.
Limitações da Pesquisa Atual
Embora as descobertas existentes forneçam insights valiosos, há limitações significativas. Estudos frequentemente dependem de amostras pequenas ou não representativas, o que pode comprometer a generalização dos resultados (Lubinski et al., 2001). Pesquisas futuras devem investir em metodologias rigorosas e representativas para enriquecer a compreensão deste grupo heterogêneo.
Conclusão
O entendimento e a educação de estudantes altamente superdotados exigem uma abordagem multidimensional e personalizada. Com base em uma identificação precisa e intervenções educacionais adaptadas, esses indivíduos podem alcançar seu pleno potencial, contribuindo significativamente para a sociedade.
Referências Bibliográficas
- Assouline, S. G., Foley-Nicpon, M., & Doobay, A. F. (2009). Twice-exceptionality: Supporting gifted students with learning disabilities. Washington, DC: Prufrock Press.
- Berlin, J. (2009). Gifted children and education: A study of identification and development. Journal of Educational Psychology, 101(3), 469-478.
- Burks, B. S., Jensen, D. W., & Terman, L. M. (1930). The Promise of Youth: Follow-up Studies of a Thousand Gifted Children. Stanford University Press.
- Dauber, S. L., & Benbow, C. P. (1990). Predictors of the need for educational interventions among gifted students. Journal of Educational Psychology, 82(2), 162-170.
- Ferriman, K., Lubinski, D., & Benbow, C. P. (2009). Developmental trajectories of intellectually precocious youth: Educational and vocational aspirations. Journal of Applied Developmental Psychology, 30(4), 442-454.
- Gross, M. U. M. (1999). Small poppies: Highly gifted children in the early years. Roeper Review, 21(3), 207-214.
- Gross, M. U. M. (2004a). Exceptionally gifted children. Routledge.
- Guldemond, H., Bosker, R. J., Kuyper, H., & van der Werf, G. (2007). Students’ growth and development in various school types: The role of cognitive and motivational characteristics. Educational Research and Evaluation, 13(6), 523-556.
- Grobman, J. (2009). The social and emotional development of gifted students: The role of acceleration. Gifted Child Quarterly, 53(4), 326-341.
- Hollingworth, L. S. (1942). Children above 180 IQ Stanford-Binet: Origin and development. Yonkers-on-Hudson, NY: World Book Company.
- Kanevsky, L. (1994). Pursuing qualitative differences in the flexible use of problem-solving strategies by young children. Journal for the Education of the Gifted, 17(3), 241-264.
- Lewis, C. (2002). Accelerating the gifted learner: Benefits and challenges. Roeper Review, 24(3), 174-178.
- Lubinski, D., Webb, R. M., Morelock, M. J., & Benbow, C. P. (2001). Top 1% ability and beyond: A 35-year longitudinal study of exceptional cognitive ability. Current Directions in Psychological Science, 10(3), 137-140.
- Neber, H., & Heller, K. A. (2002). Giftedness and high achievement potential in Europe: Current results and trends. International Journal of Psychology, 37(3), 153-164.
- Silverman, L. K. (1993). Counseling the gifted and talented. Denver: Love Publishing.
- Vaivre-Douret, L. (2011). Developmental and cognitive characteristics of highly gifted children. International Journal of Pediatrics, 2011, 420297.
- von Karolyi, C. (2006). Visual-spatial learning and cognitive giftedness. Journal for the Education of the Gifted, 29(2), 107-124.